Ensimmäinen kysymys: Kuinka paljon aikaa kului pullojen pesemiseen yhdessä tieteellisen tutkimuksen päivässä?

Ystävä 1: Tein korkean lämpötilan orgaanista nestefaasisynteesiä noin puolitoista vuotta ja pullojen pesuun menee päivittäin noin 1 tunti, mikä on 5-10 % tieteellisestä tutkimusajasta.Minua voidaan pitää myös pullonpesun ammattimiehenä.
Pullonpesusta olen erityisesti keskustellut muiden kanssa, pääasiassa nelikaulaiset pullot ovat vaikeita puhdistaa, puskuripullot ovat helppoja puhdistaa.

Ystävä 2:
Vain yksi 5 ml:n näytesäiliö (dekantterilasit) on pestävä, mutta se on pestävä deionisoidulla vedellä - 25% typpihappo - 50% suolahapolla deionisoitu vesi alle 130 ℃.Jokainen pesu kestää 5 päivää, keskimäärin joka päivä Pesu 200-500 kpl.

Ystävä 3:
Kaksi suurta kattilaa petrimaljoja, kolmiopulloja ja muita lasitavaroita, voit pestä noin 70-100 päivässä.Yleensä vedentuotantoon ja puhdistukseen käytetään laboratorion ultrapuhdasvesikoneita, joten puhdistusmäärä ei ole erityisen suuri.

Ystävä 4:
Viime aikoina olen tehnyt sekalaista työtä laboratoriossa.Koska kyseessä on orgaaninen synteesi ja vaatimukset ovat tiukat, käytän paljon lasitavaroita.Yleensä pesuun menee vähintään tunti, mikä tuntuu erittäin tylsältä.

Tässä on vain otteita näiden 4 ystävän vastauksesta, jotka kaikki heijastelevat seuraavia yhteisiä kohtia: 1. Manuaalinen puhdistus 2. Suuri määrä 3. Aikaa vievää, joten kaikki aikaa vievät pullojen ja astioiden puhdistukset ovat niin suuret. on Miltä sinusta tuntuu?

Kysymys 2: Mitä mieltä olet pullojen ja astioiden pitkästä pesusta?

Ystävä A:

Olin laboratoriossa aamusta iltaan koko päivän.Se voi todellakin olla 007, pesupullot ja pullot, pullot, joita ei voi pestä.
Muutama fuksi laboratoriossa on, että niin kauan kuin käsin kosketettua pullon koeputkea pitää pestä... Pesujauhetta ultraäänellä kaksi tuntia, vesijohtovettä kaksi tuntia ja puhdasta vettä vielä kaksi tuntia.Kun koeputki on pesty, kolme koeputkea rikotaan ultraäänellä.Yksi osa (vieressä on roskakori lasinsärkyä varten, joka täyttyi viikossa)...Katsoin kerran fuksien pesevän yli 50 pulloa aamusta iltaan.

Ystävä B:
Koen, että pullojen pesu voi todella hioa ihmisten kärsivällisyyttä, mutta ne kokeet vain menevät pylväiden läpi ja vie paljon aikaa, ja pullojen pesuun menee aikaa, ja epäpuhtaus vaikuttaa myös kokeeseen.Jos käytät niitä kaikkia kerralla, minusta tuntuu, että voit todella säästää paljon aikaa muiden vaiheiden tekemiseen, ja sitä voidaan pitää pienenä lisäyksenä koko kokeen nopeudessa ja tehokkuudessa.

Kuultuani reilut vastaukset näiltä kahdelta ystävältä, tunsin silti olevani ärsyyntynyt lasipullokasan pesemisestä.Tunnetko samoin?Joten miksi et käyttäisi täysin automaattista pullonpesuria?

Kolmas kysymys: Mitä mieltä olet manuaalisesta puhdistuksesta vs. pullonpesukone?

Ystävä 1:
Henkilökohtaisesti jokainen märkäkemiaa tekevä laboratorio tulee varustaa pullonpesukoneella, kuten jokaisessa kotitaloudessa tulee olla pesukone ja astianpesukone.On tarpeen säästää opiskelijoiden aikaa ja tehdä mielekkäämpiä asioita, mukaan lukien mutta ei rajoittuen kirjallisuuden lukeminen, datan analysointi, ajattelu, sijoittaminen ja rahanhallinta, rakastuminen, leikkiminen, harjoittelu jne.
Kuulin, että monet tehokkaat biologian kokeet voidaan tehdä automaattisesti laitteilla, mutta jotkut tutkimusryhmät käyttävät hyväkseen jatko-opiskelijoiden edullisia kustannuksia ja antavat jatko-opiskelijoiden toimia manuaalisesti.Tällainen käytös on törkeää.
Lyhyesti sanottuna kannatan sitä, että kaikki toistuvat tehtävät, jotka tieteellisen tutkimuksen koneilla voidaan tehdä, tulisi tehdä koneilla ja opiskelijoiden pitäisi saada tehdä tieteellistä tutkimusta sen sijaan, että he olisivat halpaa työvoimaa.

Ystävä 2:
Mikä on erikoismuotoisten säiliöiden, kuten NMR-putkien/Shrek-pullojen/pienten lääkepullojen/hiekkasydänsuppiloiden pesun vaikutus?Pitääkö koeputket laittaa yksitellen vai voidaanko ne niputtaa ja laittaa sisään (samanlainen kuin yleinen alkalinen säiliöprosessi)?
(Älä osta isoa päätä ja heitä sitä työntekoon…

Ystävä 3:
Pullonpesukone tarvitsee rahaa ostaakseen, opiskelijat eivät tarvitse rahaa ostaakseen sitä [kansi]
Kolmen ystävän vastaukset on valittu yllä.Jotkut ihmiset kannattavat voimakkaasti käsikäyttöisten pullonpesukoneiden vaihtamista, jotkut epäilevät pullonpesukoneiden puhdistuskykyä ja ne, jotka eivät tiedä paljon pullonpesukoneista.Yllä olevasta näkyy, että kaikki eivät ole ymmärtäneet tai kyseenalaistaneet pullonpesuria.

Palatakseni päätekstiin, tässä on virallinen malli vastaamaan kolmanteen kysymykseen:
Edutlaboratoriolasien pesukone:
1. Korkea täysi automaatio.Pullo- ja astiaerän puhdistaminen kestää vain kaksi vaihetta: Laita pullot ja astiat yhdellä napsautuksella käynnistääksesi puhdistusohjelman (ja sisältää 35 vakioohjelmaa ja manuaalisesti muokattavaa mukautettua ohjelmaa useimpien laboratorioasiakkaiden tarpeisiin).Automaatio vapauttaa kokeilijoiden kädet.
2. Korkea puhdistusteho (automaattinen lasinpesukoneerätyö, toistuva puhdistusprosessi), alhainen pullon rikkoutumisnopeus (mukautuva veden virtauspaineen, sisälämpötilan säätö jne.), laaja monipuolisuus (eri kokoisia ja muotoisia koeputkia, petrimaljoja, mittapulloja, erlenmeyerpulloja, mittasylinterit jne.)
3. Korkea turvallisuus ja luotettavuus, esiasennettu tuotu räjähdyssuojattu turvaveden sisääntuloputki, paineen ja lämpötilan kestävyys, ei helppo skaalata, vuodonestoventtiilillä, laite sulkeutuu automaattisesti, kun solenoidiventtiili epäonnistuu.
4. Korkea älykkyystaso.Tärkeät tiedot, kuten johtavuus, TOC, lotion pitoisuus jne. voidaan esittää reaaliajassa, mikä on kätevää asianomaisille henkilöille, jotka voivat seurata ja hallita puhdistuksen edistymistä ja yhdistää järjestelmän tulostamiseen ja tallentamiseen, mikä tarjoaa mukavuutta myöhempää jäljitettävyyttä varten.