Monissa elokuvissa ja kirjallisissa teoksissa rikostekniset laboratoriot esiintyvät erityisenä ja tärkeänä ilmiönä, erityisesti DNA-tunnistustesti on usein avain vihjeiden saamiseen ja tapausten ratkaisemiseen.Jos esitettyjen testitulosten tarkkuus on kuitenkin kyseenalainen, niistä ei luonnollisestikaan tule laillista todistetta, saati sitten paljasta totuuden piilotettuja nurkkia. On olemassa erityinen fysikaalinen ja kemiallinen tekijä, jota rikosteknisten laboratorioiden on käsiteltävä varoen, ja se on estää testattavien DNA-näytteiden kontaminaatio laboratoriossa. Tällä hetkellä DNA-kontaminaatiolle on useita syitä. Näistä ristikontaminaation mahdollisuus on suurin.

Kuten muissakin laboratorioissa, myös rikosteknisten laboratorioiden kulutusmateriaalit ja laitteet ovat monissa tapauksissa saastuneita. Erityisesti PCR-reaktioihin perustuvien DNA-näytteiden, muiden testimateriaalien ja fyysisten todisteiden sekä itse kokeen tekijöiden välinen ristiinfektio on vaikeinta havaita. Näitä kontaminaatiojäämiä ovat biologiset solut, veri, kudokset sekä testausreagenssit, astianpesuaineet ja muut epäpuhtaudet.

On syytä korostaa, että rikosteknisten laboratorioiden uudelleenkäytettäviä lasitarvikkeita, kuten näyteastioita, reagenssipulloja, koeputkia, pipettejä, pulloja, petrimaljoja jne. Niiden riittämätön käyttö, vaatimustenvastaisuus ja pesutoimintojen laiminlyönti ovat yksi syyllisistä virheellisiin tunnistus- ja analyysijohtopäätöksiin.

Tämän tyyppinen lasiesinekontaminaatio on ilmeinen uhka testituloksille, joten mikä on ratkaisu sen ratkaisemiseen?

Ensinnäkin, kun epäilty DNA-ristikontaminaatio havaitaan, testitulokset on tarkistettava uudelleen ajoissa virheen korjaamiseksi. Tämä on tärkein prioriteetti.

Suorita sitten laadunvalvontajäljitykset kokeellisille kulutustarvikkeille, mukaan lukien lasisäiliöt, reagenssit jne., kontaminaatiolähteen varmistamiseksi.

Tämän perusteella paranna lasiesineiden puhdistusmenetelmiä virheiden korjaamiseksi, jotta vastaavat virheet eivät toistuisi.

Kolmanneksi, puhdistusmenettelyn optimointi voi olla mielekästä ja tehokasta vain vahvistamalla laboratorion yleisiä saastumisen vastaisia ​​ja puhdistavia toimenpiteitä institutionaalisen johdon muodostamiseksi.

Itse asiassa pätevällä oikeuslääketieteellisellä laboratoriolla tulisi olla DNA-testaukseen tarkoitettu erillinen ja itsenäinen alue, jotta voidaan minimoida saastuminen eri kokeellisissa vaiheissa. Näitä ovat esimerkiksi tapausten vastaanotto- ja näytteen säilytysalue, näytteen DNA:n uuttoalue, DNA:n monistusalue, DNA:n havaitsemisalue, alustava tarkastusalue, tulosten analysointialue, valmistusalue, DNA:n monistusalue, havaitsemispuskurialue ja niin edelleen. Näiden lisäksi lasiesineiden puhdistaminen valmistusalueella lisää huomattavasti testitulosten epäonnistumisen todennäköisyyttä.

On huomattava, että monet ammattilaboratoriot, mukaan lukien oikeuslääketieteelliset laboratoriot, käyttävät edelleen tehottomia manuaalisia puhdistusmenetelmiä lasiesineiden saastejäämien ongelman ratkaisemiseksi. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan olennaisesti paranna ristikontaminaation riskiä ihmisille.

Lisäksi lasiesineiden manuaalisen puhdistuksen haitat ulottuvat paljon tätä pidemmälle.

MLasiesineiden vuosittainen puhdistus ei ainoastaan ​​estä laboratoriolasiesineiden perusteellista puhdistamista ja vaikuttaa DNA-testien ja -tunnistuksen lopputulokseen, vaan se aiheuttaa myös useita ristiriitoja, kuten resurssien tuhlausta, puhdistustoimien monimutkaisuutta ja turvallisuusriskejä laboratoriohenkilökunnalle. Tällä hetkellä... automaattinen lasiastioiden pesukoneKansainvälisissä rikosteknisissä laboratorioissa käytettävät menetelmät auttavat parantamaan tätä tilannetta.

Laboratoriolasien pesukonevoi puhdistaa tarkasti erilaisia ​​laboratoriolasitarvikkeita turvallisesti, eräkäsittelyllä ja älykkäästi GMP:n ja FDA:n asiaankuuluvien määräysten mukaisesti. Manuaaliseen puhdistusmenetelmään verrattuna Laboratoriopesurivoi seurata puhdistusprosessia koko prosessin ajan, mikä edistää arvokkaiden tietojen keräämistä eri osa-alueista. Nämä tiedot ovat erittäin tärkeitä jäännösten, kuten DNA-testien kohtaaman kontaminaation, poistamisessa. Erityisesti silloin, kun kokeen tuloksissa on eroja ja epäilyksiä!

Jatkuvan teknologian kehityksen myötä rikostekniset laboratoriot ottavat yhä enemmän vastuuta tapausten käsittelyprosessissa. Tällä tavoin laboratoriotulosten, standardoinnin ja tarkkuuden vaatimukset luonnollisesti kasvavat entisestään. DNA-testien kaltaiset menetelmät voivat taata puhtaat tulokset ja saada oikeita johtopäätöksiä ja todisteita vain, jos ne onnistuvat dekontaminaatiossa. Tämä on asia, joka jokaisen rikosteknisen laboratorion tulisi muistaa.